青年發展中心專題（三）：金玉其外，內裡又是什麼？
接下來，要進戲玉了。
其實在立法會零四至零五年度的會議中，有好幾次會議都有論及青年發展中心的進展，而從該些會議文件中，我們可窺探出青年發展中心有怎麼樣的「餡」。真是悲哀，作為青年人，我們只能於立法會文件中「窺視」「青年發展中心」的內容，這確實非常諷刺。
從立法會財務委員會參考文件編號FCRI(2004-05)22中，民政事務局除主力推介公私合作營運的模式之外，內裡還夾附顧問對發展中心內容的修改建議：
地下 表演廳
1 樓 展覽平台
2 樓 多用途禮堂
2 樓閣樓 零售店舖
錄像製作室及錄像剪輯工作室（改為零售店舖）
3 樓 零售店舖
4 樓 美食廣場
舞蹈室（改為美食廣場）
5 樓 藝廊／繪畫室／陶藝室（改為多用途場地）
資訊科技展覽區／電腦實驗室／資訊科技辦公室／打印機室
（改為多用途場地）
零售店舖（改為多用途場地）
6 樓 攝影工作室／黑房／錄音室／樂隊演奏室／鋼琴室
（改為多用途場地）
電腦實驗室／打印機室（改為多用途場地）
零售店舖／資訊科技咖啡室（改為多用途場地）
7-9 樓 辦公室／多用途場地
10 樓 旅舍房間／酒吧／接待處／健身室
11–12 樓 旅舍房間
旅舍大樓 旅舍房間
我們可從建議中觀察到一個趨勢，就是它將會進一步商場化，原本設計裡的設施較為多元化，如設有專用繪畫室及攝影工作室等，可讓青年於內裡進行文化藝術或多媒體創意的工作，但上述文件中明確提出將所有專用設施全數取消，並變成商業成份較高的零售店舖與美食廣場等，這未知是否與其財政問題有關，但這個趨勢卻是要不得的。
雖然青年於整個籌備的過程中缺席，但觀乎顧問建議，青年於發展中心的參與空間仍然非常多，零售店舖是由誰經營？有關當局會否容讓青年於發展中心內創業，形成「青年創業專區」？抑或是邀請大財團進場開舖？政府會否以「公平競爭」作藉口否定青年創業專區的可能性？一切拭目以待。
又例如，當局會否容許青年以合作社形式自組飲食集團進場經營？最低限度也可以提供空間，讓青年廚師在場內的飲食集團旗下得到充份發揮能力的機會，或者是盡量安排每所食肆以一老帶三青的模式組成廚師團，讓青年廚師得到優良的實習和發揮機會。
再例如，青年有沒有空間加入發展中心的決策層以提供意見？能否加入督導委員會以確保發展中心沒有與青年脫節？管理發展中心的管理公司能否提供足夠就業機會優先聘用青年？甚至可考慮組織青年組成合作社，專門負責管理發展中心裡的各樣設施。
雖然這些天馬行空的建議，可行性仍有待進一步討論，但有關當局有沒有這種胸襟去「天馬行空」一番？
（待續）
＊附圖為立法會財務委員會參考文件編號FCRI(2004-05)22的最後一頁「青年發展中心主樓剖面圖」
posted by Youth Union 青年聯社 at
1:35 上午
0 Comments:
發佈留言
<< Home