抗議考評局失誤暨回應考評局調查報告

自本年度會考試題漏洞引致的「出貓事件」後，引發社會各界的強烈迴響，有學生認為考評局一手導致整個考試「忽然」不公平，亦有社會人士認為學生作弊是學生誠信出現問題，不能怪責考評局。青年聯社及Youth-M認為，是次事件只是其中一件引證考評局官僚文化嚴重的事件，考評局連年失誤早已引人詬病，青年人更對考評局的失誤習以為常，考評局早已公信力破產。

更甚是每次失誤後考評局都拒絕認錯或道歉，每當有社會人士揭發考評局失誤，考評局都只會交出「自己查自己」的調查報告予局長了事，就以是次「出貓事件」為例，考評局提交調查報告予局長，再召開一個記者招待會便了結事件，顧爾言仍繼續穩坐考評局主席位置，這只會繼續助長考評局的官僚作風。

故此我們並不接受考試局的調查報告，考試局向網絡供應商核實只有一人曾於考試其間登入網站，但這只能證明學生是誠實和善良的，完全不能證明考評局沒有犯錯。再者考評局連年犯錯，都未有考評局官員有勇氣承擔錯誤，考評局更從來未檢討過整個考試制度，實在令我們極度憤怒及失望！

公開試對現今的學生非常重要，考評局的失誤和犯錯將會影響受害學生的前途，考評局作為一個重要的評核機關，決不能有絲毫失誤，可惜考評局屢錯屢犯，令許多學生感到無奈和失望。我們認為考評局應就所有失誤而作出道歉，並大力改革一洗官僚作風，更主動接受學生監察，以確保考試制度的精確性。

另外我們亦認為，考評局失誤引起極大迴響的原因，是因為香港的教育制度太重視考試，並以考試機制作唯一的評核準則，「考試主導教育」早已引起社會人士的激烈批評，我們亦認為教統局於推行教育改革時要多接納學生的聲音，更需積極考慮減低考試的重要性，因為我們認為評核學生的方法並非只有考試一途，教育應該能讓青年多元化發展，並同時顧及青年與社會的需要。